Merenje kvaliteta života

Word Happiness Report


From Wikipedia, the free encyclopedia

The World Happiness Report is a measure of happiness published by the United Nations Sustainable Development Solutions Network.

In July 2011, the UN General Assembly passed a resolution inviting member countries to measure the happiness of their people and to use this to help guide their public policies. On April 2, 2012 this was followed by the first UN High Level Meeting on “Happiness and Well-Being: Defining a New Economic Paradigm,” which was chaired by Prime Minister Jigme Thinley of Bhutan, the first and so far only country to have officially adopted gross national happiness instead of the gross domestic product as the main development indicator.[1]

The first World Happiness Report was released on April 1, 2012 as a foundational text for the meeting. It drew international attention as the world’s first global happiness survey.[2] The report outlined the state of world happiness, causes of happiness and misery, and policy implications; along with case studies. In September 2013 the second World Happiness Report offered the first annual follow-up and annual reports are now issued.[3] The report uses data from the Gallup World Poll.

In the reports, leading experts in several fields–economics, psychology, survey analysis, national statistics, and more–describe how measurements of well-being can be used effectively to assess the progress of nations. Each report is organized by chapter that delves deeper into issues relating to happiness, including mental illness, the objective benefits of happiness, the importance of ethics, policy implications, and links with the OECD’s approach to measuring subjective well-being and the Human Development Report.

International rankings

On a scale running from 0 to 10, people in over 150 countries, reveal a population-weighted average score (out of 10). Key variables explain the variation in annual national average scores over time and among countries. These factors currently include: real GDP per capita, social support, healthy life expectancy, freedom to make life choices, generosity, perceptions of corruption, and dystopia.

2016 ranking

RankCountryHappinessChange Over Prior Year
1denmark Denmark7.526
2Svajcarska Switzerland7.509
3Island Iceland7.501
4Norveska Norway7.498
5Finska Finland7.413
6Kanada Canada7.404
7Holandija Netherlands7.339
8Novi Zeland New Zealand7.334
9Australija Australia7.313
10Svedska Sweden7.291
11Izrel Israel7.267
12Austrija Austria7.119
13SAD United States7.104
14 costa rica Costa Rica7.087
15Porto Riko Puerto Rico7.039
16Nemacka Germany6.994
17Brazil Brazil6.952
18Belgija Belgium6.929
19Irska Ireland6.907
20Luksemburg Luxembourg6.871
21Mexico Mexico6.778
22Singapur Singapore6.739
23UK United Kingdom6.725
24Cile Chile6.705
25Panama Panama6.701
26Argentina Argentina6.65
27Ceska Czech Republic6.596
28UAE United Arab Emirates6.573
29Uruguay Uruguay6.545
30Malta Malta6.488
31Columbia Colombia6.481
32Francuska France6.478
33Thailand Thailand6.474
34Saudi Arabia Saudi Arabia6.379
35Taiwan Taiwan6.379
36Qatar Qatar6.375
37Spain Spain6.361
38Algeria Algeria6.355
39Guatemala Guatemala6.324
40Suriname Suriname6.269
41Kuwait Kuwait6.239
42Bahrain Bahrain6.218
43Trinidad and Tobago Trinidad and Tobago6.168
44Venezuela Venezuela6.084
45Slovakia Slovakia6.078
46El Salvador El Salvador6.068
47Malasya Malaysia6.005
48Nicaragua Nicaragua5.992
49Uzbekistan Uzbekistan5.987
50Italy Italy5.977
51Ecuador Ecuador5.976
52Belize Belize5.956
53Japan Japan5.921
54Kayakhstan Kazakhstan5.919
55Moldova Moldova5.897
56Russia Russia5.856
57Poland Poland5.835
58South Korea South Korea5.835
59Bolivia Bolivia5.822
60Lithuania Lithuania5.813
61Belarus Belarus5.802
62North Cyprus North Cyprus5.771
63Slovenia Slovenia5.768
64Peru Peru5.743
65Turkmenistan Turkmenistan5.658
66Mauritius Mauritius5.648
67Libya Libya5.615
68Latvia Latvia5.56
69Cyprus Cyprus5.546
70Paraguay Paraguay5.538
71Romania Romania5.528
72Estonia Estonia5.517
73Jamaica Jamaica5.51
74Croatia Croatia5.488
75Hong Kong Hong Kong5.458
76Somalia Somalia5.44
77 Kosovo5.401
78Turkey Turkey5.389
79Indonesia Indonesia5.314
80Jordan Jordan5.303
81azerbaijan Azerbaijan5.291
82Philippines Philippines5.279
83China China5.245
84Bhutan Bhutan5.196
85Kyrgyzstan Kyrgyzstan5.185
86Serbia Serbia5.177
87Bosnia Bosnia and Herzegovina5.163
88Montenegro Montenegro5.161
89Domenican Republic Dominican Republic5.155
90Morocco Morocco5.151
91Hungary Hungary5.145
92Pakistan Pakistan5.132
93Lebanon Lebanon5.129
94Portugal Portugal5.123
95Macedonia Macedonia5.121
96Vietnam Vietnam5.061
97Somaliland region5.057
98Tunisia Tunisia5.045
99Greece Greece5.033
100Tajikistan Tajikistan4.996
101alignnone Mongolia4.907
102Laos Laos4.876
103Nigeria Nigeria4.875
104Honduras Honduras4.871
105 IranIran4.813
106 Zambia4.795
107Nepal4.793
108Palestinian Territories4.754
109 Albania4.655
110 Bangladesh4.643
111 Sierra Leone4.635
112 Iraq4.575
113 Namibia4.574
114 Cameroon4.513
115 Ethiopia4.508
116 South Africa4.459
117 Sri Lanka4.415
118 India4.404
119 Myanmar4.395
120 Egypt4.362
121 Armenia4.36
122 Kenya4.356
123 Ukraine4.324
124 Ghana4.276
125 Congo (Kinshasa)4.272
126 Georgia4.252
127 Congo (Brazzaville)4.236
128 Senegal4.219
129 Bulgaria4.217
130 Mauritania4.201
131 Zimbabwe4.193
132 Malawi4.156
133 Sudan4.139
134 Gabon4.121
135 Mali4.073
136 Haiti4.028
137 Botswana3.974
138 Comoros3.956
139 Ivory Coast3.916
140 Cambodia3.907
141 Angola3.866
142 Niger3.856
143 South Sudan3.832
144 Chad3.763
145 Burkina Faso3.739
146 Uganda3.739
147 Yemen3.724
148 Madagascar3.695
149 Tanzania3.666
150 Liberia3.622
151 Guinea3.607
152 Rwanda3.515
153 Benin3.484
154 Afghanistan3.36
155 Togo3.303
156 Syria3.069
157 Burundi2.905

See also


References


  1. Jump up^“GNH Survey 2010” (PDF). The Centre for Bhutan Studies. Retrieved 17 October 2013.
  2. Jump up^Helliwell, John; Layard, Richard; Sachs, Jeffrey (April 2, 2012). “World Happiness Report” (PDF). Columbia University Earth Institute. Retrieved 2014-06-29.
  3. Jump up^Kyu Lee (2013-09-09). “Sustainable Development Solutions Network | World Happiness Report 2013”. unsdsn.org. Retrieved 2014-04-25.

 

Evo kako Srbija stoji na verovatno najvažnijoj listi sveta


Stanovnici Danaske danas imaju još jedan razlog za smeh – njihova država ponovo je proglašena najsrećnjom na svetu, zbacivši nakon godinu dana Švajcarsku sa trona.

Happy children playing outdoors

Dansku i Švajcarsku tesno prate Island, Norveška i Finska pa lako možemo da zaključimo da je sreća više prisutna u skandinavskim zemljama. Izveštaj “Sreća u svetu 2016” objavljen je danas u Rimu od strane mreže “Održivi razvojni ciljevi”, a urađen je za potrebe Ujedininjih nacija.

Otkako se poslednje četiri godine pravi izveštaj, Danska je tri puta osvajala titulu najsrećnije zemlje na svetu, a samo prošle godine srećniji su bili Švajcarci.

Najmanje zadovoljni svojim životima su stanovnici Burundija na osnovu istraživanja u 156 zemlaja sveta, a ništa srećniji nisu ni Beninci, Avganistanci, Togljani i Sirijci.

Što se velesila tiče, najbolje rangirana je Kanada (7. mesto), a najlošije Kina (83). Sjedinjene Američke Države se nalaze na 13. mestu iza Holandije, Novog Zelanda, Australije, Švedske, Izraela i Austrije. Najmoćnija evropska zemlja Nemačka zauzela je 16. poziciju, Velika Britanija 23, dok se Rusja nalazi na 56. mestu liste.

Zemlje u kojima vladaju ekonomska kriza i politička previranja, uključujući Grčku, Italiju i Španiju, zabeležile su osetan pad, dok je Ukrajina zbog nasilja i rata poprilično nazadovala.

Danci svih generacija su generalno srećni

Danci svih generacija su generalno srećni

Merenje sreće je važno

Sreća je bolja mera ljudskog blagostanja od merenja obrazovanja, zdravstva, priohda, ili delovanja vlada, navode autori izveštaja.

Postoji najmanje sedam ključnih merila sreće: Ljudi koji žive u srećnijim zemljama imaju duži životni vek, više socijalne pomoći, više slobode u životnim izborima, manji nivo korupcije, velikodušniji su i imaju veći BDP po glavi stanovnika.

– Merenje sreće i postizanje blagostanja trebalo bi da bude na dnevnom redu svake nacije kada postavljaju održive razvojne ciljeve – rekap je Džefri Sač, koautor izveštja i direktor insituta na Univerzitetu Kolumbija.

 Postoji najmanje sedam ključnih merila sreće: Ljudi koji žive u srećnijim zemljama imaju duži životni vek, više socijalne pomoći, više slobode u životnim izborima, manji nivo korupcije, velikodušniji su i imaju veći BDP po glavi stanovnika.

– Ljudsko blagostanje trebalo bi negovati kroz holistički pristup koji kombinuje ekonomske, socijlane i ekološke ciljeve umesto da se fokusiramo na uski pristup koji meri isključivo ekonomski rast. Moramo promovisati države koje nisu samo prosperitetne već i ekološki održive – dodao je Sač.

Nije sve u novcu

I Island i Irska su prošli kroz bankarske krize koje su dramatično naštetile njihovim ekonomijama, ali nisu bitno uticale na njihov nivo sreće, navodi izveštaj. U obe zemlje zabeležen je visok stepen socijalne podrške, dovoljan da Island ove godine završi na visokom trećem, a Irska na 19. mestu.

Strogo fokusiranje na finansijsko blagostanje može da zamagli širu sliku, napominje Džon Halivel, profesor sa kanadskog Univerziteta Britanska Kolumbija.

U Norveškoj je sasvim uobičajena stvar da ljudi jedni drugima pomažu u krečenju kuće iako svi imaju dovoljno novca da plate majstorima da to urade – rekao je Halivel.

nije sve u novcu

Nalaze načine da stalno pomažu jedni drugima i to pretvaraju u društvene događaje. Ako bismo pre nešto platili nego učinili nešto jedni za druge, nešto smo usput izgubili – dodaje.

Nejednakost sreće

Ispostavilo se da su ljudi srećniji u zemljama u kojima je manji jaz između bogatih i siromašnih. Ipak, nejednakost sreće na globalnom nivou značajno je porasla od 2012.

Jedna država može imati veoma bogate i veoma siromašne ljude koji nemaju dovoljno novca da izgrade dobar život. S druge strane, ljudi mogu imati novca, ali nemati podršku prijatelja ili društva, ili žive u korumpiranoj zemlji.

Srbija

Srbija se ponovo našla pri sredini liste na 86. mestu, a negativne rezultate dobila je zbog niskog BDP-a po glavi stanovnika i distopije, dok je dobro ocenjena u velikodušnosti, po čemu je naša zemlja između ostalog i prepoznatljiva. Takođe se merio životni vek gde se nalazimo u nekom opštem evropskom proseku, socijalna pomoć (gde se nismo proslavili), kao i sloboda da samostalno donosimo životne odluke gde smo dosta dobro ocenjeni.